@article{Cacciatori_Godoy_2022, title={Dos enfoques conocidos para la determinación de muerte neurológica del adulto}, volume={38}, url={http://www2.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/845}, DOI={10.29193/RMU.38.1.12}, abstractNote={<p>Cuanto más progreso en el conocimiento de la injuria encefálica aguda (IEA) irreversible y su potencial evolución a la muerte encefálica (ME), existirán más posibilidades de captación de donantes, con la consiguiente disminución de las listas de espera. A nuestro criterio, el médico intensivista deberá tener presente tal posibilidad cuando se enfrenta a víctimas de neuroinjuria independientemente de su etiología. Además, resulta imprescindible que conozca la fisiopatología del síndrome de ME y los pasos a seguir para la realización de un examen neurológico completo, exhaustivo y riguroso que lo confirme. Al día de hoy, existen dos conceptos de muerte según criterios neurológicos: muerte encefálica total’ (MET) y muerte de troncoencéfalo (MT). Si bien ambas definiciones son aceptadas por la comunidad médica mundial, algunos países adoptan una u otra, recibiendo el marco legal correspondiente que lo avale. Debatiremos ambos conceptos, con la intención de intentar generar un concepto unificado y consensuado de ME.</p&gt;}, number={1}, journal={Revista Médica del Uruguay}, author={Cacciatori, Armando and Godoy, Daniel Agustín}, year={2022}, month={feb.}, pages={e38113} }