Rendimiento del sistema Bethesda en el diagnóstico citopatológico del nódulo tiroideo en un centro universitario (Hospital de Clínicas) de Uruguay, diez años de experiencia
Resumen
Introducción: el estudio citológico por punción ecoguiada se caracteriza por ser rápido, confiable, mínimamente invasivo y rentable. Permite reducir procedimientos quirúrgicos innecesarios y clasifica apropiadamente a los pacientes con nódulos sospechosos o malignos para una intervención quirúrgica oportuna.
Objetivo: el objetivo del presente estudio es evaluar la correlación citológica–anatomopatológica del sistema Bethesda en un centro universitario (Hospital de Clínicas) de Uruguay.
Metodología: se realizó un estudio de tipo observacional, retrospectivo, descriptivo, basado el análisis de historias clínicas de pacientes sometidos a cirugía tiroidea en el Hospital de Clínicas, en el período comprendido entre enero de 2008 y diciembre de 2018.
Resultados: del total inicial de 119 pacientes, 93 cumplieron los criterios de inclusión. El rango de edad de la muestra fue entre 15 y 79 años. Del total de puncionados 49,5% (46) fueron informados como benignos y 50,5% (47) como malignos.
Se calculó en forma global una sensibilidad de 96% (0,96) con IC 1,0-0,90, especificidad de 98% (0,97) con IC 1,0-0,93, un VPP de 98% y VPN de 96%.
La sensibilidad diagnóstica para la categoría IV, V y VI fue de 96%, con una especificidad de 100, 94 y 100% respectivamente.
Conclusiones: el sistema Bethesda aplicado a las PAAF de nódulos tiroideos potencia la certeza diagnóstica y asiste en la decisión terapéutica. En nuestra institución contamos con una buena correlación citopatológica, similar a otros trabajos reportados en la literatura, lo que permite predecir adecuadamente el riesgo de malignidad y facilitar la toma de decisiones.
Citas
2) Guth S, Theune U, Aberle J, Galach A, Bamberger CM. Very high prevalence of thyroid nodules detectedby high frequency (13 MHz) ultrasound examination. Eur J Clin Invest 2009; 39(8):699-706.
3) Perri F, Giordano A, Pisconti S, Ionna F, Chiofalo MG, Longo F, et al. Thyroid cancer management: from a suspicious nodule to targeted therapy. Anticancer Drugs 2018; 29(6):483-90.
4) Triantafillou E, Papadakis G, Kanouta F, Kalaitzidou S, Drosou A, Sapera A, et al. Thyroid ultrasonographic charasteristics and Bethesda results after FNAB. J BUON 2018; 23(7):139-43.
5) Fernández Sánchez J. Clasificación TI-RADS de los nódulos tiroideos en base a una escala de puntuación modificada con respecto a los criterios ecográficos de malignidad. Rev Argentina Radiol 2014; 78(3):138-48.
6) Eszlinger M, Lau L, Ghaznavi S, Symonds C, Chandarana SP, Khalil M, et al. Molecular profiling of thyroid nodule fine-needle aspiration cytology. Nat Rev Endocrinol 2017; 13(7):415-24.
7) Rodríguez González H, Pava Marín R, Castaño Herrera LF, Valencia García LV, Pava Ripoll AE. Evaluación de la precisión diagnóstica de la punción aspiración con aguja fina en pacientes con nódulo tiroideo. Biosalud 2017; 16(1):11-8.
8) Cibas ES, Ali SZ. The 2017 Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology. Thyroid 2017; 27(11):1341-6.
9) Syed Z. Ali. Thyroid cytopathology: Bethesda and beyond. Acta Cytol 2011; 55(1):4-12.
10) Gunes P, Canberk S, Onenerk M, Erkan M, Gursan N, Kilinc E, et al. A different perspective on evaluating the malignancy rate of the non-diagnostic category of the Bethesda system for reporting thyroid cytopathology: a single institute experience and review of the literature. PLoS One 2016; 11(9):1-10.
11) Cibas ES, Baloch ZW, Fellegara G, Livolsi VA, Raab SS, Rosai J, et al. A prospective assessment defining the limitations of thyroid nodule pathologic evaluation. Ann Intern Med 2013; 159(5):325-32.
12) Bongiovanni M, Spitale A, Faquin WC, Mazzucchelli L, Baloch ZW. The Bethesda System For Reporting Thyroid Cytopathology: a meta-analysis. Acta Cytol 2012; 56(4):333-9.
13) Granel-Villacha L, Fortea-Sanchis C, Laguna-Sastre JM, Escrig-Sos J. Performance of the Bethesda system in the citopathological diagnosis of the thyroid nodule. Cir Esp (Engl Ed) 2018; 96(6):599-600.
14) Murillo M, Palta A, Patiño G. Prueba diagnóstica entre la citología, biopsia por congelación e histopatología en el diagnóstico del nódulo tiroideo en pacientes atendidos en Solca desde el año 2009-2017. Rev Oncol Ecu 2020; 30(3):204-14. doi: https://doi.org/10.
15) Kholová I, Haaga E, Ludvik J, Kalfert D, Ludvikova M. Noninvasive Follicular Thyroid Neoplasm with Papillary-like nuclear features (niftp): tumour entity with a short history. A review on challenges in our microscopes, molecular and ultrasonographic profile. Diagnostics (Basel) 2022; 12(2):250.
16) Rodríguez-González M, González-Velasco C, Gómez-Muñóz MA, Sayagués-Manzano JM, Ludeña-de-la-Cruz MD. Cómo mejorar la precisión de los diagnósticos I y III del Sistema Bethesda. Revista ORL 2021; 12(4):303-12. doi: 10.14201/orl.25005.
17) Asa SL. The role of immunohistochemical markers in the diagnosis of follicular-patterned lesions of the thyroid. Endocr Pathol 2005; 16(4):295-309.
18) Baca SC, Wong KS, Strickland KC, Heller HT, Kim MI, Barletta JA, et al. Qualifiers of atypia in the cytologic diagnosis of thyroid nodules are associated with different Afirma gene expression classifier results and clinical outcomes. Cancer Cytopathol 2017; 125(5):313-22.
