La autopsia histórica

Presentación del método y su aplicación al estudio de un hecho violento ocurrido en Uruguay en el año 1972

  • Hugo Rodríguez Almada Universidad de la República, Facultad de Medicina, Departamento de Medicina Legal, Profesor Adjunto
  • Fernando A. Verdú Pascual Universitat de València, Departament de Medicina Legal, Profesor Titular
Palabras clave: AUTOPSIA, HISTORIA DE LA MEDICINA, URUGUAY

Resumen

Se define el método de la autopsia histórica como la investigación médico-legal de las causas y las circunstancias de una muerte con interés histórico, sustentada en la interpretación crítica, armónica, jerarquizada y objetiva del conjunto de la información aportada por documentos y testimonios, cuando no se tuvo acceso directo al cadáver o los restos óseos.
Se presenta la investigación de un confuso hecho violento ocurrido en Uruguay (1972) en el contexto de una tensa situación político-institucional.
Los objetivos fueron: comprobar si el método de la autopsia histórica contribuye al esclarecimiento del caso en estudio; determinar las probables causas de muerte y describir las lesiones sufridas por todas las víctimas, y discutir el manejo médico, desde el punto de vista ético y médico-legal.
Como resultado de la aplicación de esta metodología se determinaron los protagonistas del incidente, se efectuó la reconstrucción histórica de las autopsias realizadas, y de las lesiones y causa de muerte de las víctimas no autopsiadas. Se determinó que cinco de las víctimas no recibieron asistencia en el lugar del hecho, así como el tratamiento recibido y la evolución seguida en tres heridos que fueron asistidos.
Conclusiones: 1. La metodología resultó de utilidad para aclarar aspectos sustanciales del incidente. 2. Todas las heridas (incluidas las sufridas por el oficial militar) fueron provocadas por armamento de las Fuerzas Conjuntas. 3. Todos los civiles fallecieron por una causa violenta; el oficial falleció de causa natural, sin haber logrado recuperar la vida de relación. 4. El único herido sobreviviente presenta una importante secuela sensorial. 5. Del manejo médico-legal se destaca la omisión de estudios periciales imprescindibles y la firma de un certificado de defunción sin intervención del médico forense transgrediendo las normas vigentes. 6. Del manejo ético se destaca que, aunque la mayoría de los heridos no recibió asistencia en el lugar del hecho, los médicos del hospital actuaron con imparcialidad y apego a lex artis ad hoc.

Citas

1) Gisbert Calabuig JA, Verdú Pascual FA. Autopsia médico-legal. In: Gisbert Calabuig, JA. Medicina legal y toxicología. 5ª ed. Barcelona: Masson, 1998: 219-43.
2) Robins ER, Murphy GE, Wilkinson RH, Gassner S, Kayes J. Some clinical considerations in the prevention of suicide based on a study 134 successful suicides. Am J Public Health 1959; 49: 888-99.
3) García Pérez T. La autopsia psicológica en las muertes violentas. Rev Esp Med Leg 1999; XXIII (86-87): 75-82.
4) Risse M, Weiler G. Criminal process record Winckelmann (Triest, 1768). Comments on the criminal process dealing with the murder of Johann Joachim Winckelmann from the forensic historical and legal medicine viewpoint. Kriminol 2001; 207(1-2): 49-55.
5) Price BH, Richardson EP Jr. The Neurologic Illness of Eugene O'Neill - A Clinicopathological Report. N Engl J Med 2000; 342(15): 1126-33.
6) Hui AC, Wong SM. Deafness and liver disease in a 57-year-old man: a medical history of Beethoven. Hong Kong Med J 2000; 6: 433-8.
7) Freidman WA, Peace D. A gunshot wound to the head-the caso of Abraham Lincoln. Surg Neurol 2000; 53(5): 511-5.
8) Corso PF, Hindmarsh T. Further scientific evidence of the non-poisonous death of Napoleon. Sci Prog 1996; 79(Pt 2): 89-96.
9) Weider B, Fournier J. Activation Analyses of Authenticated Hairs of Napoleon Bonaparte Confirm Arsenic Poisoning. Am J Forensic Pathol 1999; 20(4): 378-82.
10) Hachinski V. Stalin's last years: delusions or dementia? Eur J Neurol 1999; 6(2): 129-32.
11) Khoo JC, Kwa CG, Khoo LY. The death of Sir Stamford raffles (1781-1826). Singapore Med J 1998; 39(12): 564-5.
12) Frieman AJ, Kohorn EI, Nuland SB. Did Princess Charlotte die of pulmonary embolism? Br J Obstet Gynaecol 1988; 95(7): 683-8.
13) Lundberg GD. Closing the case in JAMA on the John F. Kennedy autopsy. JAMA 1992; 268(13): 1736-8.
14) O'Shea JG. Was Federic Chopin's illness actually cystic fibrosis? Med J Aust 1987; 147(111-12): 586-9.
15) Soiza Larrosa A. Herida y muerte del General Aparicio Saravia. Sesiones de la Sociedad Uruguaya de la Historia de la Medicina. Montevideo: SUHM, 1990; 7: 87-116.
16) Wilson E. Consideraciones acerca de la autopsia del General Lavalleja. Rev Méd Uruguay 1991; 7: 83-90.
17) Soiza Larrosa A. La muerte del médico y senador Francisco Ghigliani. Sesiones de la Sociedad Uruguaya de la Historia de la Medicina. Montevideo: SUHM, 1995; 15: 30-4.
18) Soiza Larrosa A. Singular peritaje médico-legal. Sesiones de la Sociedad Uruguaya de la Historia de la Medicina. Montevideo: SUHM, 1995; 15: 54-7.
19) Wilson E. Fraile Aldao por el Dr. Miguel Rivera. Análisis del Diario, sus protagonistas y sus circunstancias. Singular peritaje médico-legal. Sesiones de la Sociedad Uruguaya de la Historia de la Medicina. Montevideo: SUHM, 1996; 17: 150-8.
20) Uruguay. Junta de Comandantes en Jefe. Las Fuerzas Armadas al Pueblo Oriental. La subversión. 5 ed. Montevideo: [s.n], 1977, (tomo 1).
21) Martínez V. Los fusilados de abril. Montevideo: del Caballo Perdido, 2002.
22) Di Maio VJM. Heridas producidas por fusiles de fuego central. In: Heridas por arma de fuego. Buenos Aires: La Rocca, 1999: 229-72.
23) República Oriental del Uruguay. Ministerio de Defensa Nacional. Ejército Nacional. Disponible en: (consulta: 10/mar/2003).
24) Di Maio VJM. Heridas debidas al uso de armas de puño. In: Heridas por arma de fuego. Buenos Aires: La Rocca, 1999: 175-209.
25) Di Maio VJM. Heridas producidas por armas de fuego anular calibre 22. In: Heridas por arma de fuego. Buenos Aires: La Rocca, 1999: 211-27.
26) Di Maio VJM. Armas de fuego y municiones. In: Heridas por arma de fuego. Buenos Aires: La Rocca, 1999: 27-64.
27) Fackler ML. Wound Ballistics: A Review of Common Misconceptions. JAMA 1988; 259(18): 2730-6.
28) Di Maio VJM. Balística de las heridas. In: Heridas por arma de fuego. Buenos Aires: La Rocca, 1999: 92-104.
29) Rybeck B, Janzon B. Absorption of missile energy in soft tissue. Acta Chir Scand 1976; 142: 201-7.
30) Gisbert Calabuig JA, Castellano Arroyo M. Lesiones por arma de fuego. Explosiones. In: Gisbert Calabuig JA. Medicina legal y toxicología. 5ª ed. Barcelona: Masson, 1998: 360-73.
31) Aso Escario J. Traumatismos craneales. Aspectos médico-legales y secuelas. As Escario J. Barcelona: Masson, 1999.
32) Soiza Larrosa A, Scigliano H. Centenario del Reglamento para certificación de defunciones (1889-1989). Sesiones de la Sociedad Uruguaya de la Historia de la Medicina. Montevideo: SUHM, 1993; 9: 86-105.
33) Arsuaga J. Temas de Medicina Legal. Montevideo: Oficina del Libro-AEM, 1972.
34) García Delfante A. Documentos medicolegales. In: Puppo H. Medicina legal. Montevideo: Librería Médica, 1979: 3-12.
35) Ricciardi N, Berro G, Borges F, Pintos I. Documentos médico-legales. In: Mesa G. Medicina legal. Montevideo: Oficina del Libro-AEM, 1985: 259-81.
36) Rodríguez Almada H. Certificado de defunción. In: Berro G, Rodríguez Almada H, Grille A, Adriasola G. Jornadas sobre certificaciones y constancias médicas. Montevideo: Sindicato Médico del Uruguay, 2002: 16-23.
37) Organización Mundial de la Salud. Manual de la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades, Traumatismos y Causas de Defunción. Washington: OPS/OMS, 1965; v.1.
Publicado
2003-08-31
Cómo citar
1.
Rodríguez Almada H, Verdú Pascual FA. La autopsia histórica. Rev. Méd. Urug. [Internet]. 31 de agosto de 2003 [citado 18 de diciembre de 2024];19(2):126-39. Disponible en: https://www2.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/941
Sección
Artículos originales

Artículos más leídos del mismo autor/a