Estado vacunal y motivos de no vacunación contra el virus del papiloma humano en adolescentes admitidas en el Hospital Pediátrico del Centro Hospitalario Pereira Rossell

Martín Notejane; Carlos Zunino; Dahiana Aguirre; Paula Méndez; Loreley García; Walter Pérez

Martín Notejane Universidad de la República, Facultad de Medicina, Departamento de Pediatría
Carlos Zunino Universidad de la República, Facultad de Medicina, Departamento de Pediatría
Dahiana Aguirre Universidad de la República, Facultad de Medicina, Departamento de Pediatría
Paula Méndez Universidad de la República, Facultad de Medicina, Departamento de Pediatría
Loreley García Universidad de la República, Facultad de Medicina, Departamento de Pediatría
Walter Pérez Universidad de la República, Facultad de Medicina, Departamento de Pediatría

Palabras clave: VACUNAS CONTRA PAPILLOMAVIRUS, ADOLESCENTE

Resumen

Introducción:

en Uruguay se ofrece gratuitamente una vacuna tetravalente contra el virus del papiloma humano (VPH) a todas las adolescentes de 12 años o mayores. Las coberturas logradas no han sido las esperadas.

Objetivo:

describir el estado vacunal contra el VPH, motivos de no vacunación y reporte de efectos adversos en las adolescentes hospitalizadas en un centro de referencia en Uruguay.

Material y método:

estudio descriptivo mediante encuesta anónima a adolescentes de 12 años o mayores hospitalizadas en cuidados moderados del Hospital Pediátrico del Centro Hospitalario Pereira Rossell durante el segundo semestre de 2016. Se excluyeron las adolescentes que se negaron a participar, las portadoras de retardo mental o pasibles de cuidados paliativos. Se analizó: edad, estado vacunal contra VPH, motivos de no vacunación y de rechazo a la vacuna, efectos adversos. Fue aprobado por el Comité de Ética de la institución.

Resultados:

se encuestaron 112 adolescentes. Edad media: 13,5 años (12-14,6). Reportaron recibir al menos una dosis de la vacuna contra VPH: 45/112 (40,1%). Motivo de no vacunación más frecuente reportado: desconocimiento de la existencia de la vacuna: 48/67 (71,6%), seguido de rechazo o negativa de la adolescente o adulto responsable: 13/67 (19,4%). El principal motivo de rechazo a recibir la vacuna fue la falta de información: 7/13. No se registraron efectos adversos graves.

Conclusiones:

se observó una cobertura vacunal similar a datos nacionales. El conocimiento y la información de las adolescentes y sus cuidadores sobre esta vacuna fueron los principales motivos de no vacunación detectados.

Citas

(1) Comisión Honoraria de lucha contra el cáncer. Registro Nacional de Cáncer. Cáncer de cuello uterino en Uruguay. Montevideo: CHLCC, 2016. Disponible en: http://www.comisioncancer.org.uy/categoria_53_1.html. Consulta: 13 enero 2018.

(2) Berois N, De Cremoux P, Mazal D, Sica A, Cedeira M, Caserta B, et al. Prevalence and Distribution of High-Risk Human Papillomavirus Genotypes in Invasive Carcinoma of the Uterine Cérvix in Uruguay. Int J Gynecol Cancer 2013; 23(3):527-32.

(3) Berois N, Heard I, Fort Z, Alonso R, Sica A, Moerzinger P, et al. Prevalence of Type-Specific HPV Infection in Uruguay. J Med Virol 2014; 86(4):647-52.

(4) Sam S, Ortiz de la Peña y Carranza A, Lira J. Virus del papiloma humano y adolescencia. Ginecol Obstet Mex 2011; 79(4):214-24. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/ginobsmex/gom-2011/gom114g.pdf. Consulta: 13 enero 2018.

(5) Pizzocaro G, Algaba F, Solsona E, Tana S, Van der Poel H, Watkin N, et al. Guía clínica sobre el cáncer de pene. Arnhem: European Association of Urology, 2010. Disponible en:

http://www.aeu.es/UserFiles/05-GUIA_CLINICA_CANCER_PENE.pdf. Consulta: 12 enero 2018.

(6) García A. Infecciones de la vulva con virus del papiloma humano. Arch Med Actual Trac Gen Inf 2011; 3(5):30-1. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/archivostgi/tgi-2011/tgi115f.pdf. Consulta: 12 enero 2018.

(7) Ochoa F, Guarneros de Regil D, Velasco M. Infección por virus del papiloma humano en mujeres y su prevención. GAMO 2015; 14(3):157-63. Disponible en:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1665920115000607. Consulta: 10 enero 2018.

(8) Asociación Española de Patología Cervical y Colposcopía. Guías de prevención de cáncer de cuello de útero 2014. Madrid: AEPCC, 2015. Disponible en:

http://www.aepcc.org/wp-content/uploads/2016/01/AEPCC_revista02.pdf. Consulta: 12 enero 2018.

(9) Pérez G, Frantchez V, Medina J. La vacuna contra el virus del papiloma humano es segura y eficaz. Montevideo: Universidad de la República. Facultad de Medicina. Cátedra de Enfermedades Infecciosas, 2016. Disponible en: http://www.infectologia.edu.uy/divulgacion-medica/novedades-y-avances/la-vacuna-contra-el-virus-del-papiloma-humano-es-segura-y-eficaz. Consulta: 10 enero 2018.

(10) Ministerio de Salud Pública. Guía de práctica clínica de tamizaje de cáncer de cuello uterino. Montevideo: MSP, 2014. Disponible en: http://www.msp.gub.uy/sites/default/files/archivos_adjuntos/Gu%C3%ADa%20cuello%20uterino%20MSP%202014_1.pdf. Consulta: 11 enero 2018.

(11) Pinto B, Gulfo R, Sanabria A, Sánchez S, Mojica MC, Endo J. Vacunación obligatoria y movimientos anti-vacuna: algunas propuestas desde la bioética. Ea Journal 2012; 4(2):1-29. Disponible en: http://www.ea-journal.com/images/stories/Art04.02/Pinto-et-al-Vacunacion-obligatoria-y-movimiento-anti-vacuna.pdf. Consulta: 10 enero 2018.

(12) Seman C. Análisis de las políticas públicas de prevención del cáncer de cuello uterino vinculadas al control del virus del papiloma humano (VPH) en Argentina. Buenos Aires: Programa de Salud Pública en Ambientes Urbanos, 2016. Disponible en: http://digitalcollections.sit.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3443&context=isp_collection. Consulta: 10 enero 2018.

(13) Ng J, Ye F, Roth L, Sobel K, Byron S, Barton M, et al. Human papillomavirus vaccination coverage among female adolescents in managed care plans: United States, 2013. Morb Mortal Wkly Rep 2015; 64(42):1185-9. Disponible en: https://www.cdc.gov/mmwr/pdf/wk/mm6442.pdf. Consulta: 12 enero 2018.

(14) Wiesner C, Piñeros M, Trujillo L, Cortés C, Ardilla J. Aceptabilidad de la vacuna contra el Virus Papiloma Humano en padres de adolescentes, en Colombia. Rev. salud pública 2010; (12)6:961-73. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rsap/v12n6/v12n6a08.pdf. Consulta: 4 enero 2018.

(15) Pérez G, Brasó P, Medina J. Conocimiento de los médicos especialistas o en formación acerca de vacunas no sistemáticas en Uruguay. Rev Méd Urug 2017; 33(1):34-46. Disponible en: http://www.rmu.org.uy/revista/2017v1/art5.pdf. Consulta: 13 enero 2018.

(16) Amaya G, Romero C, Veirano C, Barreto A, Pírez MC. ¿Cuánto saben los médicos sobre vacunas no sistemáticas? IV Congreso Internacional de Infectología Pediátrica y Vacunas. Buenos Aires: SADIP, 2014.

(17) Larson HJ, Jarrett C, Eckersberger E, Smith DM, Paterson P. Understanding vaccine hesitancy around vaccines and vaccination from a global perspective: a systematic review of published literature, 2007-2012. Vaccine 2014; 32(6):2150-9.

(18) Pedraza A. Aspectos conjuntos profesionales pediatría/enfermería. El equipo pediátrico de atención primaria: aspectos formativos y asistenciales. Rev Pediatr Aten Primaria Supl 2011; 13(20):71-80. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/pap/v13s20/mesa06.pdf. Consulta: 10 enero 2018.

(19) Viroga S, Speranza N. Seguridad de la vacuna VPH: ¿qué sabemos y qué hay de nuevo? Bol Farmacol 2016; 7(1):1-6. Disponible en: http://www.boletinfarmacologia.hc.edu.uy/images/stories/boletin/seguridad_de_la_vacuna_vph.pdf. Consulta: 7 enero 2018.

(20) Bruni L, Serrano B, Bosch X, Castellsagué X. Vacuna frente al virus del papiloma humano: eficacia y seguridad. Enferm Infecc Microbiol Clin 2015; 33(5):342-54. Rev Méd Urug 2018; 34(2):76-81 8.