Conscience and ethics under administrative law

  • Francisco Coppola Universidad de la República, Facultad de Medicina, Clínica Ginecológica A. Prof. Agdo. Sociedad de Ginecología del Uruguay

Abstract

In Montevideo, on August 14, 2014, in the “Alonso Justo and others against Executive Power” vehicles, the judgment (and therefore the demand) of the Contentious Administrative Court (TCA) that has taken public status was known.
The signatories went to the Court requesting the suspension of the execution of several articles of Decree 375/012 (1) that regulates Law 18987 (2) (law that decriminalizes voluntary abortion), alleging that the application of these articles (of the regulatory decree ) brings "serious damage" consequences.
There are 18 signatories that, regardless of the number, attract attention that among them are gynecologists partners of the Gynecology Society of Uruguay (SGU) and teachers of the Faculty of Medicine, including full professors and attachments, and a delegate to FIGO ( International Federation of Gynecology and Obstetrics).
The TCA temporarily suspended the execution of all requested items except one (30).

References

(1) Uruguay. Ministerio de Salud Pública. Interrupción voluntaria de embarazo: novedades y documentos. Disponible en: http://www2.msp.gub.uy/uc_7211_1.html. [Consulta: 21 octubre 2014].
(2) Ley 18.987: interrupción voluntaria del embarazo. Montevideo 30 de octubre de 2012. Disponible en: http://www.parlamento.gub.uy/leyes/AccesoTextoLey.asp?Ley=18987 Anchor=. [Consulta: 21 octubre 2014].
(3) Cóppola F. Interrupción voluntaria del embarazo y objeción de conciencia en Uruguay. Rev Méd Urug 2013; 29(1):43-6. Disponible en: http://www.rmu.org.uy/revista/2013v1/ art8.pdf. [Consulta: 21 octubre 2014].
(4) Ley 19.286: código de ética médica. Montevideo 10 de setiembre de 2014. Disponible en: http://archivo.presidencia.gub.uy/sci/leyes/2014/09/cons_min_912.pdf. [Consulta: 21 octubre 2014].
(5) Sociedad Ginecotocológica del Uruguay. Declaración de la Sociedad Ginecotocológica del Uruguay sobre la interrupción voluntaria del embarazo. Montevideo: SGU, 2013. Disponible en: http://sguruguay.org/attachments/article/168/Declaracio CC 81n 20SGU 20Objecio CC 81n 20de 20conciencia 20en 20IVE.doc. [Consulta: 21 octubre 2014].
(6) Federación Latinoamericana de Sociedades de Obstetricia y Ginecología. Comité de Derechos Sexuales y Reproductivos. Taller sobre Objeción de Conciencia. En: II Congreso Internacional Jurídico sobre Derechos Reproductivos. San José, Costa Rica 28-30 de noviembre de 2011. Disponible en: http://www.sguruguay.org/attachments/article/168/ RelatoFinaldpfObjecio CC 81nConc.pdf. [Consulta: 21 octubre 2014].
(7) Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia. Comité para el Estudio de los Aspectos Éticos de la Reproducción Humana. Londres: FIGO, 2012. Disponible en: http://www.figo.org/sites/default/files/uploads/wg-publications/ethics/Spanish 20Ethical 20Issues 20in 20Obstetrics 20and 20Gynecology.pdf. [Consulta: 21 octubre 2014].
Published
2014-12-31
How to Cite
1.
Coppola F. Conscience and ethics under administrative law. Rev. Méd. Urug. [Internet]. 2014Dec.31 [cited 2024Nov.24];30(4):270-2. Available from: http://www2.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/236
Issue
Vol 30 No 4 (2014): Revista Médica del Uruguay
Section
Letters to the Editor
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.