Criminal responsibility in adolescents

A look from bioethics

  • Alexei Szokira Universidad de la República, Facultad de Medicina, Unidad Académica de Bioética. Ayudante
  • Carolina Veirano Universidad de la República, Facultad de Medicina, Unidad Académica de Bioética. Asistente
  • Carlos Zunino Universidad de la República, Facultad de Medicina, Unidad Académica de Bioética. Asistente
Keywords: ADOLESCENT, CRIMINAL LIABILITY, BIOETHICS, CHILD ADVOCACY

Abstract

The Uruguayan society is currently discussing a constitutional bill to reform Article 43 of the Constitution of the Republic. The aim is to change the criminal liability of adolescents so that they are as liable as adults as from 16 years old.
Several national entities stated they are against this proposal. The present study aims to contribute to the public debate from a bioethical perspective with a human rights approach. Protection bioethics is useful to approach this issue.
Adolescents are vulnerable because of the stage they are undergoing in life, and the gradually become more vulnerable due to several factors. The establishment and respect of their rights are essential to mitigate this situation and they need to be encouraged, protected and respected equally, for everybody in our social order.
The idea of amending article 43 opposes the current paradigm of adolescents' rights. Treating them as adults is harmful for them their families and society as a whole.
Adolescents progressively acquire autonomy and responsibilities, and they need to be liable for their actions according to their development and how mature they are.

References

(1) Universidad de la República. Facultad de Psicología. La Universidad de la República y el debate público sobre la imputabilidad penal para los adolescentes (2014). Disponible en: http://www.psico.edu.uy/novedades/portada-de-sitio/la-universidad-de-la-rep%C3%BAblica-y-el-debate-p%C3%BAblico-sobre-la-imputabilidad Consulta: 7 agosto 2014.
(2) Sociedad Uruguaya de Psiquiatría de la Infancia y Adolescencia. Comunicado a la opinión pública (abril 2014). Disponible en: http://www.codajic.org/files/Sociedad%20Uruguaya%20de%20Psiquiatr%C3%ADa%20de%20la%20Infancia%20y%20Adolescencia.pdf Consulta: 7 agosto 2014.
(3) Sociedad Uruguaya de Pediatría. Comunicado: reflexiones a propósito de la edad mínima de imputabilidad penal (2014). Disponible en: www.sup.org.uy/comunicados/comunicado.pdf Consulta: 15 agosto 2014.
(4) Asociación Psicoanalítica del Uruguay. Comunicado a la opinión, 2014. Disponible en:http://fupsi.org/fupsi/apu-la- asociacion-psicoanalitica-del-uruguay-se-opone-al-proyecto- de-reforma-constitucional-de-baja-de-la-edad-de-imputabilidad-penal/ Consulta: 8 agosto 2014.
(5) Instituto Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo. Declaración de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH) acerca del proyecto de reforma constitucional sobre baja de la edad de imputabilidad penal que será plebiscitado el próximo 26 de octubre. Disponible en:http://inddhh.gub.uy/wp-content/uploads/2014/07/Declaraci%C3%B3n-INDDHH-sobre-reforma-constitucional.pdf Consulta: 12 agosto 2014.
(6) Kottow M. Bioética pública: una propuesta. Rev Bioét 2011; 19(1):61-76.
(7) Martínez C. Aspectos éticos en la adolescencia: del menor maduro al adulto autónomo. Adolescere 2013; 1(2):22-6
(8) León Correa F. Pobreza, vulnerabilidad y calidad de vida en América Latina. Retos para la bioética. Acta Bioeth 2011; 17(1):19-29.
(9) Luna F. La declaración de la UNESCO y la vulnerabilidad: la importancia de la metáfora de las capas. En: Casado M. Sobre la dignidad y los principios. Análisis de la Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos de la Unesco. Navarra: Civitas, 2009:255-66.
(10) Kottow M. Vulnerabilidad y protección. En: Tealdi JC. (dir.) Diccionario Latinoamericano de Bioética. Bogotá: UNESCO - Red Latinoamericana y del Caribe de Bioética; Universidad Nacional de Colombia, 2008:340-2.
(11) Casado M, Luna F. Problemas bioéticos en infancia y adolescencia en latinoamérica. En: Cuestiones de bioética en y desde Latinoamérica. Navarra: Civitas, 2011:207-24.
(12) Organización de las Naciones Unidas. Convención sobre los Derechos del Niño, 1990. Disponible en:http://www. ohchr.org/spanish/law/crc.htm Consulta: 10 agosto 2014.
(13) Iniciativa Derechos de Infancia, Adolescencia y Salud en Uruguay (IDISU). Manual de formación de formadores en la Convención de los Derechos del niño para el equipo de salud. Montevideo, 2008.
(14) Adriasola G. Aproximación al secreto médico del adolescente. Rev Méd Urug 2008; 24:212-21.
(15) Iniciativa Derechos de Infancia, Adolescencia y Salud en Uruguay (IDISU), Ministerio de Salud Pública (MSP), Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), Instituto Nacional del Menor (INAU). Guía: los derechos de niños, niñas y adolescentes en el área de salud. Montevideo: Ministerio de Salud Pública, 2013. Disponible en:http://www.unicef.org/uruguay/spanish/guia_derechos_ninos.pdf
Consulta: 10 agosto 2014.
(16) Comisión Nacional No a la baja de edad de imputabilidad. Documento de opinión. 2014 Disponible en:http://www.comitedn.org/Noticias/DOCUMENTO_BASE.pdf Consulta: 10 agosto 2014.
(17) Soto P, Viano C, Manzano L. Acerca de la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente. Universidad de Chile, CESC INAP. Disponible en:http://comunidadyprevencion.org/ wp/?p=332 Consulta: 1 agosto 2014.
(18) UNESCO. The principle of respect for Human Vulnerability and Personal Integrity. Report of the International Bioethics Committee of UNESCO (IBC), 2013. Disponible en:http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002194/219494e.pdf Consulta: 25 agosto 2014.
(19) Schramm FR. Bioética da proteção: ferramenta válida para enfrentar problemas morais na era da globalização. Bioética 2008; 16(1):11-23.
(20) Schramm FR, Kottow M. Principios bioéticos en salud pública: limitaciones y propuestas. Cad Saúde Pública, Rio de Janeiro 2001; 17(4):949-56. Disponible en:www.scielosp.org/pdf/csp/v17n4/5301.pdf Consulta: 11 agosto 2014.
(21) Vidal S. Bioética y desarrollo humano: una visión desde América Latina. Rev Redbioét/UNESCO 2010; 81-123. Disponible en:http://www.unesco.org.uy/ci/fileadmin/shs/ redbioetica/revista_1/Revista1.pdf Consulta: 25 agosto 2014.
(22) Garcia S. Adolescencia, violencia y subjetivación. Aperturas hacia nuevas simbolizaciones. En: Flechner S. Psicoanálisis y adolescencia. Dos temporalidades que se interpelan. Buenos Aires: Psicolibro, 2010: 85-92.
Published
2014-09-30
How to Cite
1.
Szokira A, Veirano C, Zunino C. Criminal responsibility in adolescents. Rev. Méd. Urug. [Internet]. 2014Sep.30 [cited 2024May14];30(3):179-83. Available from: http://www2.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/242