Impact of cesarean antibiotic prophylactic protocol of in the Hospital Center Pereira Rossell

  • Silvia Kegel Centro de Información y Evaluación de Medicamentos, Técnico, Química Farmacéutica
  • Noelia Speranza Universidad de a República, Facultad de Medicina, Departamento de Farmacología y Terapéutica, Ayudante, Médico. Centro de Información y Evaluación de Medicamentos, Técnico
  • Héctor Telechea Universidad de a República, Facultad de Medicina, Departamento de Farmacología y Terapéutica, Ayudante, Médico. Centro de Información y Evaluación de Medicamentos, Técnico
  • Ismael Olmos Centro de Información y Evaluación de Medicamentos, Técnico. Químico Farmacéutico
  • Ana Greczanik Universidad de la República, Facultad de Medicina, Departamento de Farmacología y Terapéutica, Técnico en Laboratorio
  • Gustavo Giachetto Universidad de la República, Facultad de Medicina, Departamento de Farmacología y Terapéutica, Médico, Prof. Agregado. Clínica Pediátrica, Prof. Adjunto. Centro de Información y Evaluación de Medicamentos, Coordinador
  • Luciana Nanni Centro Hospitalario Pereira Rossell, Departamento de Farmacia, Jefa, Dra. Química Farmacéutica. Centro de Información y Evaluación de Medicamentos, Coordinadora
Keywords: CAESAREAN SECTION, ANTIBIOTIC PROPHYLAXIS, URUGUAY

Abstract

Background: a cesarean antibiotic prophylactic protocol, was implemented in July 2002 in the Hospital Center Pereira Rossell (CHPR): intravenous administration of 2 g of cefazoline post-eclampsia.
Objectives: to assess fulfillment and impact of the protocol on antibiotic consumption and costs.
Methods: protocol was compared through individual pharmacological profile (indicated antibiotic, time and duration of administration) in November 2002 and Novembre 2004. Impact of application was compared through monthly consumption variation (DDD/100 beds days) (daily dose/days beds) and antibiotic costs (U$S) during May-November 2002 and May-November 2004. Data was collected through the analysis of distribution and administration of unit dosage, and clinical histories.
Results: protocol rates was achieved in 85% (n=41) of studied patients in 2002 and 65% (n=47) in 2004 (p<0.05). After the implementation of the protocol, a significative decrease in cefazoline consumption was observed: from 25 DDD/100 beds/day in June to 3 DDD/100 beds/day in July. During the remaining studied period, cefazoline consumption was less than 3 DDD/100 beds/day.
Conclusions: in 2002 the impact of the implementation of the protocol regarding cefazoline consumption and costs was positive; during 2004, protocol achievement decreased significantly due to an inferior administration of the protocolized dose. Further analysis on post-surgical infectious complications and adverse events need to be considered in order to assess effectiveness of the protocol. Development of therapeutic guidelines is a primary strategy to promote a rational use of drugs.

References

(1) Speranza N, Telechea H, Banchero P, Vázquez X, Giachetto G, Greczanik A, et al. Profilaxis antibiótica en la cesárea. Centro Hospitalario Pereira Rossell (CHPR): necesidad de protocolización. Rev Méd Urug 2003; 19: 66-70.
(2) World Health Organization. Containing anmicrobial resistance: review of the literature and report of a WHO workshop on the development of a global strategy for the containment of antimicrobial resistance. Geneva: WHO, 1999:1-54.
(3) Organización Panamericana de la Salud. Pautas o protocolos de tratamiento y guías farmacológicas. In: Quick J. ed. La gestión del suministro de medicamentos: selección, compra, distribución y utilización de productos farmacéuticos. 2 ed. Boston: Management Sciences for Health, 2002: 161-76.
(4) Girón Aguilar N, D’Alessio R. Guía para el desarrollo de los servicios farmacéuticos hospitalarios: sistema de distribución de medicamentos por dosis unitarias. (Serie Medicamentos Esenciales y Tecnología, 5). Washington: OPS/OMS, 1997: 1-45.
(5) McIntire H. Sistemas de distribución de medicamentos. In: Wertheimer A, Daniels C. Manual para la administración de farmacias hospitalarias. Washington: OPS/OMS, 1989: 147-63.
(6) Pardo Gracia C, Sagales Torra M, Oms Arias M, Mas Lombarte MP. Evaluación de la atención farmacéutica en la prescripción de medicamentos. Farm Hosp 1995; 19(3): 133-5.
(7) Capellà D, Laporte JR. Métodos aplicados en estudios descriptivos de utilización de medicamentos. In: Laporte JR, Tognoni G. Principios de epidemiología del medicamento. 2 ed. Barcelona: Masson-Salvat, 1993: 67-93.
(8) Giachetto G, Martínez A, Pírez M, Algorta G, Banchero P, Camacho C, et al. Vigilancia del uso de antibióticos en el Hospital Pediátrico del Centro Hospitalario Pereira Rossell: susceptibilidad antimicrobiana; gasto y consumo de antibióticos. Rev Méd Urug 2003; 19: 208-15.
(9) Giachetto G, Álvarez C, Arnaud H, Bruno P, Da Silva E, De Salterain H, et al. Uso de antibióticos en servicios de internación pediátrica. Rev Méd Urug 2001; 17: 55-61.
(10) Banchero P, Vázquez X, De Larrobla M, Giachetto G, Tamosiunas G, Greckzanik A. Uso de antibióticos en un servicio de internación ginecológica, Resultados preliminares. Medicam Salud 2001; 4 (1,2,3): 8-12.
(11) Laing RO, Hogerzeil HV, Ross-Degnan D. Ten recommendations to improve use of medicines in developing countries. Health policy Plan 2001; 16(1): 13-20.
(12) Hager WD, Rapp RP, Billeter M, Bradley B. Choice of antibiotic in non elective cesarean section. Antimicrob Agents Chemother 1991; 35(9): 1782-4.
(13) Wax JR, Hersey K, Philput C, Wright MS, Nichols KV, Eggleston MK, et al. Single dose of cefazolin prophylaxis for postcesarean section: before vs. after cord clamping. J Matern Fetal Med 1997; 6(1): 61-5.
(14) Rouzzi AA, Khalifa F, Baaqeel H, Al-Hamdan HS, Bondagji N. The routine use of cefazolin in cesarean section. Int J Gynaecol Obstet 2000; 69(2): 107-12.
(15) Arnau JM, Laporte JR. Promoción del uso racional de los medicamentos y preparación de guías farmacológicas. In: Laporte JR, Tognoni G. ed. Principios de epidemiología del medicamento. 2 ed. Barcelona: Masson-Salvat, 1993: 49-66.
(16) Kish MA. Guide to development of practice guidelines. Clin Infect Dis 2001; 32: 851-4.
Published
2007-06-30
How to Cite
1.
Kegel S, Speranza N, Telechea H, Olmos I, Greczanik A, Giachetto G, Nanni L. Impact of cesarean antibiotic prophylactic protocol of in the Hospital Center Pereira Rossell. Rev. Méd. Urug. [Internet]. 2007Jun.30 [cited 2024Nov.29];23(2):77-3. Available from: http://www2.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/621